Home | Alle pagina's | Over ons | Contact |
9/11 Met andere woorden: 1) Je creëert stiekem een probleem en je schuift de schuld in de schoenen van een ander. 2) Je wacht op de onvermijdelijke reactie van het publiek, dat om actie schreeuwt. 3) Je draagt een oplossing aan, die jou de gewenste actie oplevert en die het publiek zonder morren accepteert. O.a. de Rijksdagbrand in 1933 (die leidde tot de Nazi-staat van Adolf Hitler), de Aanslag op Pearl Harbor in 1941 (die leidde tot de betrokkenheid van Amerika bij de Tweede Wereldoorlog) en het Tonkin-incident in 1964 (dat leidde tot de Vietnamoorlog) zijn voorbeelden van deze tactiek, en er zijn er nog veel meer (2). De gecontroleerde media melden in alle gevallen precies wat de overheid ze doorgeeft, en worden vaak van tevoren al ingelicht, voor een optimaal effect. Terwijl de waarheid achter al deze gebeurtenissen compleet anders is. In sommige gevallen, zoals het Tonkin-incident en de vermeende massavernietigingswapens van Irak in 2003, berusten ze zelfs op pure verzinsels. Zoals bekend leidden de Aanslagen van 9/11 tot twee nieuwe oorlogen, allerlei "anti-terreur" maatregelen die de burgervrijheden wereldwijd inperkten, en bijzonder veel verdiensten voor de wapen- en olieindustrie. Maar de grootste winst was misschien wel de angst onder de wereldbevolking voor nieuwe terroristische aanslagen, vooral nadat de illuminati ook aanslagen in Madrid, Londen en vele andere plaatsen organiseerden. |
||
De ineenstorting van de North Tower van het World Trade Center in New York op 11 september, 2001. Rechts op de voorgrond zien we Gebouw 7 staan, dat zes uur later ook als een kaartenhuis zou instorten, zónder dat er een aanslag op gepleegd werd. Volgens het overheidsrapport was de oorzaak "een brand veroorzaakt door brandende brokstukken van het WTC" |
||
Rammelend overheidsrapport Het bewijs voor een inside job is overweldigend. De meeste mensen hebben hier echter geen enkele weet van, omdat de reguliere media er bijna met geen woord over reppen. Bovendien hebben mensen de eigenschap om hun vertrouwde wereldbeeld te willen beschermen, dus als ze met "samenzweringstheorieën" geconfronteerd worden, negeren ze die liever (3). Ze willen simpelweg niet geloven dat regeringen wel eens willens en wetens hun eigen burgers zouden kunnen vermoorden, alleen maar uit geld- en machtsbejag. Want als je dat gelooft, wat betekent dat dan voor je gevoel van zekerheid, en veiligheid? Dat gaat er bij de meeste mensen gewoon niet in, en de elite weet dat. Vandaar dat ze er ook iedere keer mee wegkomen. Maar laten we hier eens een paar feiten noemen, om aan te geven hoe absurd de officiële verklaring van de machthebbers over 9/11 is:
Torens in het niets verdwenen De tv-beelden lieten zien dat de torens instortten met de snelheid van een vallende steen. Dat is normaal gesproken onmogelijk, omdat hun stalen frame en de etagevloeren de val hadden moeten vertragen. Het gebeurde echter wél, en dat betekent dus dat beide torens met een gewicht van 500.000 ton per stuk, met een ongelofelijke dreun de grond had moeten raken. Dit gebeurde echter ook niet. Seismische waarnemingen laten zien dat er nauwelijks sprake was van een klap. De kelder onder de torens was nog gewoon intact en na de opruimwerkzaamheden bleek dat de zogenaamde 'badkuip', de betonnen bak van waaruit hoge gebouwen opgebouwd worden, er nog perfect uitzag. Ook de hoeveelheid puin zorgde voor vraagtekens. Een dergelijke ineenstorting had per toren voor een berg puin van ongeveer 15 verdiepingen hoog moeten zorgen, maar die lag er bij lange na niet. Van de bovenste ruim honderd verdiepingen is zelfs bijna helemaal niets teruggevonden. Geen bureau's, geen telefoons, geen menselijke lichamen, helemaal niets. De torens leken al tot stof vergaan te zijn voordat ze de grond raakten. En wat het nog vreemder maakte: in de wijde omtrek van de twee torens vlogen tientallen geparkeerde auto's spontaan in brand. Onderzoekster dr. Judy Wood kwam tot de conclusie dat alleen trillingstechnieken waar de grote uitvinder Nikola Tesla aan het begin van de vorige eeuw al mee werkte en die gepatenteerd zijn, tot zoiets in staat zouden kunnen zijn (9). De vele toepassingen van deze oeroude techniek, tot het bouwen van piramides aan toe, vormen één van de geheimen die bewaard worden binnen de vrijmetselarij. Iedere uitvinder die ze in het publieke domein probeert te brengen, zoals Royal Rife en dr. Hulda Clark die deze techniek gebruikten om er kankercellen in het menselijk lichaam mee te vernietigen, wordt de mond gesnoerd. |
||
Bij een volledige instorting van een gebouw van 110 verdiepingen, zoals de Twin Towers, zou er normaal gesproken voor ongeveer 15 verdiepingen aan puin over moeten blijven. In werkelijkheid lag er voor nog geen 3 verdiepingen aan puin. De rest leek simpelweg in stof opgegaan te zijn (9) |
||
Karrevracht aan bewijs Al deze feiten zouden al genoeg moeten zijn om de officiële lezing van de Amerikaanse overheid eens stevig in twijfel te trekken. Maar er zijn er nog veel meer! Die zullen wij hier niet allemaal op een rijtje zetten, want dat hebben anderen al gedaan, en veel beter dan wij dat zouden kunnen (10), (11). Daarom is hier één van de meest complete documentaires die er over het bedrog van 9/11 gemaakt is, genaamd "Loose Change". Kijk en oordeel zelf: ------------------------------------------------------------------------------------
Andere interessante links:
Geholpen met deze informatie? Je helpt ons met een kleine donatie Mail ons even voor de juiste gegevens. |